ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2014 г. по делу № 33-1649/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Хуснутдиновой И.И.,
судей Пестовой Н.В., Аноприенко К.В.,
при секретаре Х.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 5 марта 2014 года частную жалобу представителя конкурсного управляющего ООО "И" Л.А. Л.П. на определение судьи Хабаровского краевого суда от 31 декабря 2013 года,
заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И.,

установила:

Конкурсный управляющий ООО "И" Л.А. обратился в суд с заявлением о признании недействующим распоряжения Губернатора Хабаровского края от 29 сентября 2011 года № 625-р "О централизованной поставке топлива в районы Хабаровского края в 2012 году", ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении.
Определением судьи Хабаровского краевого суда от 31 декабря 2013 года в принятии заявления конкурсному управляющему ООО "И" Л.А. отказано.
В частной жалобе заявитель просит отменить определение судьи от 31 декабря 2013 года, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене состоявшего судебного постановления.
Отказывая в принятии заявления конкурсному управляющему, судья правильно руководствовался положениями п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, правовой позицией, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 года № 48 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части" и исходил из того, что распоряжением Губернатора Хабаровского края от 26.11.2012 № 606-р "О централизованной поставке топлива в муниципальные районы Хабаровского края в 2013 году" оспариваемое распоряжение Губернатора Хабаровского края от 29.09.2011 № 625-р "О централизованной поставке топлива в муниципальные районы Хабаровского края в 2012 году" признано утратившим силу с 1 января 2013 года.
При таком положении судья пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем оспаривается распоряжение Губернатора Хабаровского края, действие которого прекращено и которое не может порождать правовых последствий для заявителя.
Ссылка заявителя в частной жалобе на п. 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда от 22 декабря 2005 года № 99, согласно которому отмена оспариваемого ненормативного правового акта или истечение срока его действия не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если им были нарушены законные права и интересы заявителя, не может быть признана состоятельной, поскольку, как правильно указано судом первой инстанции, действие оспариваемого акта прекращено, следовательно, не может нарушать права и интересы заявителя.
Остальные доводы частной жалобы не опровергают выводов определения и не содержат указаний на новые имеющие значение для обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований к отмене определения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Хабаровского краевого суда от 31 декабря 2013 года оставить без изменения, частную жалобу представителя конкурсного управляющего ООО "И" Л.А. Л.П. - без удовлетворения.

Председательствующий
И.И.ХУСНУТДИНОВА

Судьи
К.В.АНОПРИЕНКО
Н.В.ПЕСТОВА


------------------------------------------------------------------