ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2014 г. по делу № 33-3929

В суде первой инстанции дело
рассмотрела судья Чорновол И.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Пестовой Н.В.,
судей Ющенко И.К., Аноприенко К.В.,
при секретаре Г.,
рассмотрела 2 июля 2014 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, по апелляционной жалобе УПФР в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края на решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 27 марта 2014 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., объяснения представителя Д. - А., судебная коллегия

установила:

Д. обратился в суд с исковым заявлением к УПФР в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением <данные изъяты> Решением УПФР в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении пенсии, поскольку стаж работы истца составил <данные изъяты>, при необходимом 25 лет. Д. считает решение пенсионного фонда незаконным, указывает на то, что ответчик незаконно не включил в специальный трудовой стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Спортивного клуба армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. Также ответчиком не включен в специальный стаж период нахождения истца на службе в армии (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), во время которого он занимал должность <данные изъяты> Спортивного клуба армии. На основании изложенного истец просил суд включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, спорные периоды работы и назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Индустриального районного суда города Хабаровска от 27 марта 2014 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе УПФР в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края с решением суда не согласно, считает его незаконным, просит отменить. Ссылается на неправильное применение судом норм материального права, полагает, что спорные периоды работы истца не должны быть включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы.
Согласно статье 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Как указано в пункте 2 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Д. обратился в УПФР в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением УПФР в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа работы, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии. Согласно данному решению, специальный стаж работы Д. составляет <данные изъяты> при требуемом специальном стаже 25 лет.
Пенсионным органом в специальный стаж работы Д. не были включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) - в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) - в должности <данные изъяты>
Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости имеют тренер-преподаватель, старший тренер-преподаватель детско-юношеской спортивной школы всех наименований, а также специализированной детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва.
Как указано в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" указано, что в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067, периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитываются в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего Постановления.
Согласно списку, утвержденному Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, право на пенсию по выслуге лет имеют тренер-преподаватель, старший тренер-преподаватель внешкольных учреждений, в том числе детско-юношеских спортивных школ.
В пункте 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463 указано, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).
Согласно копии трудовой книжки, Д. с ДД.ММ.ГГГГ работал в 20 спортивном клубе армии <данные изъяты>, после ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом на военную службу.
В архивной справке ФГКУ "Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации" № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что с ДД.ММ.ГГГГ Д. назначен на должность <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ истец уволен со службы (том 1, л.д. 38).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Д. работал в должности <данные изъяты>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>
Представленные суду документы свидетельствуют о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работа истца в должности <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, коллегия считает правильным вывод суда о том, что спорные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Периоды работы Д., связанные с осуществлением педагогической деятельности, на момент обращения в пенсионный фонд (ДД.ММ.ГГГГ) превышают необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии стаж 25 лет. В связи с чем суд обоснованно возложил на ответчика обязанность назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Не является обоснованным довод апелляционной жалобы о том, что период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж, поскольку в данный период времени истец проходил службу в армии.
Согласно подпункту "г" пункта 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются служба в составе Вооруженных Сил СССР.
Кроме того, как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Д. проходил службу в должности <данные изъяты>
Согласно пункту 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).
Довод апелляционной жалобы о том, что к спорным правоотношениям суд неправильно применил закон, является несостоятельным, основанным на неверном толковании норм материального права.
В связи с чем решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 27 марта 2014 года по гражданскому делу по исковому заявлению Д. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о назначении досрочной трудовой пенсии по старости - оставить без изменения, апелляционную жалобу УПФР в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края - без удовлетворения.

Председательствующий
ПЕСТОВА Н.В.

Судьи
ЮЩЕНКО И.К.
АНОПРИЕНКО К.В.


------------------------------------------------------------------